Mycket bra skrivet och håller med till punkt och pricka :) bra med kritiska ögon från olika håll så man får ta del av de olika tolkningar som kan finnas. Kanske vi skulle få en mera fungerande omgivning om vi alltid skulle göra så?
Älskar det här inlägget, det är exakt som du säger. Man måste förstå att alla inte tänker olika!
Måste säga att jag också håller med här :) Det är bara så att ingen tolkar en sak på samma sätt som alla andra. Och man måste ju få säga vad man tycker och tänker, oberoende vad det gäller.
Alla får tolka vår poster precis hur de vill, vaför vi(ialf jag) blev så upprörda var för att du lag oss som ett exempel för något vi absolut inte står för.. jag tycker hur du formulerade din tolking var fel mot oss, de finns en viss skillnad mellan "höni dehär ser lite ut som sperma" och "titta här på vardagssexismen!"... hmm... men tack för att du här skrev om vårt egentliga koncept! Jag hoppas du också lärde dig något av detta
Jätte bra svar på tal Maria. Du har utan tvekan rätt att tolka och kommentera en reklamflyer, och skaparna behöver lära sig att kritik inte är av ondo, utan snarare konstruktiv feedback, som man kan lära sig något av.
Hej , tack för att du skrev ett till inlägg angående bilden //modellen
Det är lätt att klämma ur sig fel sak, men jobbar man med media hör det till yrkeskunskapen att hänga med i vad som kan anses kränkande.
Jag har själv gjort mina misstag, en gång jämförde jag i radion barn som har en synskada med ... nu minns jag inte om jag sa vanliga barn eller var det så illa som normala barn, men i alla fall, fick höra efteråt av kollegerna att det inte var ok. För de som har en synskada eller ett funktionshinder ska få känna sig vanliga och normala.
Jag bara oops förlåt och har varit noga med att inte göra samma misstag igen. Jag brukar stormgoogla de rätta termerna så fort det handlar om något mera känsligt. För det är så man måste göra som journalist.
Jag är imponerad över hur bra du ger svar på tal Maria. Jag förstår inte många av kommentarerna på det tidigare inlägget mest eftersom jag i de situationer (främst inom bildkonst) jag har haft som uppgift att analysera och tolka reklambilder och olika konstverk, har haft möjlighet att uttrycka mig fritt och med de ord som jag anser passa bäst till sammanhanget. Min uppfattning om analysering av konst (det är väl vad det här är frågan om?) är att var och en säger precis vad de uppfattar i bilden.
Jag skulle nog också ha funderat över bilden, men knappast förstått budskapet.
Fint skrivet.
Maria tolkade bilden som hon gjorde och skrev därefter ner sin åsikt. Då bilden är tvetydig, hur ska hon kunna veta vad skaparna står för? Såsom Elin skrev här, att de blev upprörda över. Kunde lika väl ha varit tanken bakom bilden, att man eventuellt skulle kunna Tolka den som porrig.