Är avkriminalisering rätt väg att gå?
Okej vänner, nu måste vi prata lite allvar mellan varven. Det är nämligen så att vi måste prata om cannabis. Igen. Ni som följt min blogg vet redan var jag står i frågan, men nu har den här diskussionen bubblat upp till ytan igen.
Under sin senaste kongress röstade Svensk Ungdom nämligen för en motion om att avkriminalisera cannabisanvändning i Finland – det vill säga att bruk och innehav av cannabis inte längre skulle vara olagligt – eftersom det enligt Svensk Ungdom skulle gynna vården av missbrukare. Svensk Ungdom är ett politiskt ungdomsförbund för det finländska partiet Svenska Folkpartiet, och SU och jag brukar ofta ha samma åsikt i många viktiga frågor. Den här gången har vi dock inte det.
Vi måste helt klart sluta skuldbelägga och svartmåla människor, men att avkriminalisera cannabisanvändningen är inte rätt väg att gå, om ni frågar mig. Jag tror att vi kan stödja missbrukarna till att få den vård de behöver och hjälpa användarna att sluta även utan att avkriminalisera. I nuläget har både sjukvården och hälsovården tystnadsplikt, vilket innebär att även droganvändare kan söka vård utan att riskera anmälning och prick i registret.
Det är ett faktum att den psykiska ohälsan har ökat i samhället, framför allt bland unga vuxna, och jag tror att det snarare är den saken vi borde ta fasta på för att i förlängningen kunna förebygga droganvändningen. Vi borde erbjuda större stöd och hjälp redan i unga år för att stärka ungas självkänsla och hjälpa dem hitta rätt väg i livet. Vi stjälper mer än vi hjälper genom att avkriminalisera cannabisanvändning.
Faktum är att oberoende om cannabisanvändningen är olaglig eller inte så är effekterna av användningen desamma. Cannabis påverkar hjärnans funktion (framför allt hos en ung person, eftersom hjärnan inte är färdigt utvecklad före man är 25) ifråga om till exempel försämrat korttidsminne och försämrad inlärningsförmåga. En avkriminalisering signalerar att det är ofarligt att använda cannabis, och när något är lagligt är det förstås fler som vågar testa. Är det faktiskt dit vi vill komma? Visst, målet med avkriminaliseringen skulle vara att kunna erbjuda fler människor vård istället för straff, att sänka tröskeln för att söka hjälp, men det skulle också innebära att mängden människor som testar − och kanske fastnar − också blir större. Det ger fel budskap, helt enkelt.
Vi har redan alkohol. Finland behöver inte fler droger som är lagliga att använda.
Hur tänker ni andra i den här frågan? Jag tror att det är viktigt
att vi diskuterar, och inte bara avfärdar varandras åsikter som dumma.