Håller fullt och fast med dig om att man ska satsa på sin hobby! Det kommer en stund då man vuxit ur sina skor och behöver nya utmaningar också, och förstås så slits ju utrustningen. Att satsa på kvalitet lönar sig i längden, hur mycket den än svider i plånboken. Objektiven är mins lika viktiga som kamerahuset men det är ju nog lite trist att du måste uppdatera även dem. Jag gillar verkligen mitt 24-70mm 2.8 ( Canons L serie men det finns billigare alternativ) Det täcker ju så mycket i brännvidd och är ett jättebra allroundbjektiv. 50 mm 1.4 är härlig för detaljerade bloggbilder men har nog sina begränsningar när man vill fota små utrymmen.
Sigmas objektiv är superbra när de slår rätt, men sigmas vanligaste problem är felfokusering antingen för långt in eller långt ut i bild och kräver då kalibrering. (ingen rolig process innan man får det fixat) Tamrons kvalitet imponerades jag av åtminstone när det gällde mitt macro (90mm 2.8) som förövrigt är ett otroligt bra porträttobjektiv också. Lycka till med vad du än köper. Ser fram emot fina bilder!
Nej, nöj dig inte ett kitobjektiv som bländar ner när du zoomar. Du kommer att hata det! Sorry, men det är min ärliga åsikt. Har man en gång vant sig med ljusstarka objektiv så vill det bara inte kännas bra. Absolut hellre satsa på Tamrons ljusstarka 28-75 2.8 då, eller nåt motsvarande- det rådet skulle jag nog ge. Jag tror du får så mycket mer fotoglädje för det!!
jag brukar alltid ge rådet att skippa kit- objektiven för som sagt så är ljusstarka objektiv nog att satsa på när man redan vet vad man kan och njuter av det korta skärpedjupet.
Spännande! :D och ditt gamla objektiv fungerar ju nog på den gamla, men det skär bort mycket av bilden. själv har jag också ett Tamron 28-75mm 2,8 och har varit riktigt nöjd med det :) en vacker dag ska du också satsa på ett fast objektiv (50mm!), om du inte redan har ett :)
Nu har jag ju inte Canon, men motsvarande objektiv för nikon 24-70/2.8, och jag skulle aldrig byta bort det för nåt i världen :D det är så användbart till ALLT. Och håller med Camilla här om att inte ta kit-objektivet. Känner att det skulle vara för synd på en fullformatskamera. För övrigt kommer du att ÄLSKA fullformat. I min kamerahistoria är det det största "skillnaden" jag någon sett just när jag bytte från crop till fullformat. Inga objektv eller något annat kamerabyte har någonsin gett mig större "skillnad" :) Jag har också ett 50mm/1.4 som jag fullkomligen älskar. Också värt varenda cent om du frågar mig! Gillade aldrig 50/1.4 på cropcamera men med fullformat är det verkligen guld.
Hej!
Om du är intresserad av en nästan ny 60D så har jag en toppenfin med flera objektiv som ligger oanvänd. Hör av dig på mail om du är intresserad 😀
Det är en superbra och enligt mig en vettig investering att byta upp sig till fullformat! Jag har haft min 5D mark II i typ 4-5 år nu och känner att jag fortfarande utvecklas med den och det kommer ta länge innan jag byter ut den. Fotar inte så mycket längre, men när jag väl behöver kameran är jag otroligt glad att gick över till fullformat. Never going back <3 Hade också en 450D tidigare och en sak kan jag säga – du kommer äääälska ISOt på fullformataren :D
Angående objektiv så instämmer jag med resten, ta inte kitobjektivet (bra om man är nybörjare, men det är ju inte du). Ett bra, ljusstarkt allroundzoom är Tamron 28-75/2,8. Den har jag och den sitter på kameran nästan hela tiden, den är skarp, ger en bredd av brännvidder (alltså både någorlunda bra vidvinkel och tele) och har såklart stor bländare.
Kunde skriva så himla mycket mer, men ska sluta nu. Är lite arbetsskadad, haha (extrajobbar i fotobutik ;))